| 阳朔赤壁 的个人资料且坐吃茶照片日志列表 | 帮助 |
|
且坐吃茶4月27日 21克。。。我们活过多少次?
我们死了多少次? 他们说我们在死去的那一刻 体重都会减轻21克 所有的人 21克能有多重? 又失去多少? 我们什么时候会失去21克? 随这21克消失的又有多少? 又得到多少? 21克 五个镍币的重量 一只蜂鸟 一块巧克力 21克有多重? When The Child Was a Child… It Was The Time Of This Questions, Why Am I Me…And Why Not You? Why Am I Here,And Why Not There? When Did Time Begin,And Where Does Space End? Isn’t Life Under The Sun Just a Dream? Isn’t What I See,Hear,And Smell….Just The Mirage Of a World Before The World? When The Child Was a Child…..It Walked With Its Arms Swinging, It Wanted The Stream To Be a River….The River a Torrent…And This Puddle To Be The Sea, When The Child Was a Child…..It Didn’t Know It Was a Child..,Everything Was Full Of Life…And All Life Was One, When The Child Was a Child….It Had No Opinion About Anything It Had No Habits,It Often Sat Cross-Legged,Took Off Running…Had a Cowlick In Its Hair…And Didn’t Pull a Face When Photographed. 1月30日 不要被中国牛市弄蒙了(zt)
1月29日 驱魅唐德刚老先生挺有趣的,“口述历史”方式挺不错,刚读过韦伯的《学术和政治》,正好应个景儿:“一名正直的教师,他的首要职责就是教会他的学生承认令人不舒服的事实。”趁着事件亲历者都还健在,驱个魅也挺好。
这两天看吴晓波的《激荡三十年》http://www.ftchinese.com/sc/story_unreg.jsp?id=001008910&pos=RELATED_STORIES&pa1=10&loc=STORY,也有这个味道,但是从掌握资料的深度和广度,以及从事实中剖析出结论的能力差强人意。
趁着当事人都还在,把国内的现代史搞搞口述历史,绝对是传之千秋的大功德。这个到是做学术的偏门和捷径呢!:) 书摘1。一个教师所应当做的,不是去充当学生的精神领袖,不是立场鲜明的信仰灌输,而是尽力做到“知识上的诚实”,去“确定事实、确定逻辑关系和数字关系或文化价值的内在结构”,因为没有对手和不允许辩论的讲台,不是先知和煽动家应呆的地方。
2。一名正直的教师,他的首要职责就是教会他的学生承认“令人不舒服的”事实。
3。一切既通人情又态度节制的人,在社会结构引起了战争的情况下,不是象一些老妇人那样去寻找“罪魁祸首”,而会对敌人说:“我们输掉了战争,你们赢了,这些都已成为过去。现在让我们来讨论一下,根据已开始产生影响的客观利益,应当得出什么样的结论,从尤其要由胜利者承担的对未来的责任这个角度看,主要问题是什么。”
4。情绪高昂的革命精神过后,随之而来的便是因袭成规的日常琐务,从事圣战的领袖,甚至信仰本身,都会销声匿迹,或者,更具实效的是,变成政治市侩和实用型专家常用行话的一部分。 1月18日 自由和资源我来兴坪开店已经三个半月了。众所周知,兴坪是桂林下的一个古镇,因着“桂林山水甲天下,阳朔山水甲桂林”,和20元人民币的背景图案而闻名。现在是深冬季节,漓江是枯水期,依然掩盖不住她的秀丽和诗情画意。傍晚的时候,沿着江边向上游走几公里,江水内敛,露出了布满鹅卵石的河床。夏天时,透过江水可以看到鹅卵石上面疯长的水草,绿油油随着江水荡漾,极尽缠绵温婉之能事;现在,这些裸露在鹅卵石上的水草,在太阳的暴晒和凛冽寒风的扫荡下,变得煞白。当日光慢慢的暗淡下去,如果不是脚底下崎岖不平的一坨坨圆形硌得发疼的触感,只凭着银白色如海盐般,亦如冰霜般的河滩,仿佛回到了北国冰封的雪原。顺着河滩来到了本是水中央的地方,一条暗黑的丝带从脚下缓缓流过,抬头便是“黄布倒影”,黝黑的山体透着灰黑的天空,和黑绿的倒影朝你压服过来,隐隐有些透不过气来。山体的庞大、身体的微小、精神的永恒三者纠葛在一起。此情此景,和一千年的古人并无二致,不由发出怀古之幽情。 从空中重新俯瞰这片区域,它是典型的喀斯特地貌特征。远看整个区域簇拥着远近高低各不同的无数山峦;但是细看,这些山峦却没有丝毫瓜葛,每一座都是平地里拔起的山峰,仿佛乍起的惊雷,特立独行。山峰之间有些狭窄的平地,形成一个个坝子,几千年来,农民们就在这些狭窄的坝子里耕作,传承着农耕社会的文明。众所周知,这里的土地太匮乏了,所以每一块平地都不会丢荒。 镇子上有一条老街,整条街上的房子大都是砖瓦木结构的房屋。这些房屋有很多通病:隔音效果和保暖效果差、上下水不方便。所以稍有经济实力的人家都在平行于老街的新街和市场起了新房子。这些新房子和中国新兴的城镇的所有新房子一样,有着相同的特点:丑陋。一个个立方体的水泥罐子紧密的排列在一起;而且有过之而无不及:农民们为了省下屋檐的钱和增加土地的有效利用面积,所以在第一层以上的各层前后会多延伸出两米,这样就形成了头重脚轻的水泥怪物。镇中大约一半的房子用白灰粉过房子的外墙面,剩下的房子仅是做内装饰,外墙就直接裸露着水泥的青灰色。 镇子上的道路很破,土路、柏油路和水泥路混杂,有些土路在雨水冲刷和车辆碾压下凹陷成为大坑,三轮摩托发出刺耳的机器轰鸣声在这些大坑中蹦蹦跳跳的通过,发出更大的碰撞声。镇上没有污水排放系统,只有一条小沟贯穿镇子,所有的生活污水直接排放到这条沟渠,随后流入了漓江。在镇子的角落,可以看到大量的塑料垃圾。他们静静的躺在那里,无言的诉说着白色的故事。 每隔三天有一个圩日,这时候下面村子里成千上万的人们涌入了镇上,各种不同的商品按照区域排列:肉蛋、家禽、蔬菜、水果、干货,所有人栉比鳞次的簇拥着,地面上垃圾、稀泥和粪便被碾踏而混合在一起。市场的外面搭了很多临时棚子,从外面的世界运来的廉价,低质的工业制造品散乱的堆放着,村民们在市场里面卖完了自家的农副产品后,就来到了外面的棚子采购铁制品、玻璃制品以及塑料制品。一个轮次的产品流通以后,人们又在等候着下一个圩日的到来。 我的店面对面开了两个旅游工艺品店,这些工艺品不是本地工匠运用传统方式,独一无二制成的,它们没有丝毫质朴的气息。它们都来自桂林一个叫做瓦窑的批发市场,而这个批发市场的货品又是社会化大生产的大规模产物。这些商品和丽江、大理、阳朔的货品并无二致。大量的趾高气昂的游客们来到这里,带着猎奇的眼神,和店主们讨价还价,兴高采烈的带着廉价的战利品回到了城市,把这些工艺品摆在了自家的客厅,作为旅行故事的一部分炫耀给亲朋好友们。他们会以这样的开头来叙述故事:瞧,这个工艺品散发着民俗的气息。。。。。。居高临下的文化优越感不禁油然而生。 当游客从旅行车上下来时,本地的野导们就蜂拥而上。这些野导是镇子上或者村里面的闲置劳动力,年龄从20到40不等的妇女,依靠旅游来讨一点生活。往往一个游客后面会跟随7、8个野导,而不管游客是否需要,是否厌恶,她们都会紧紧地跟随下去,竭力从众多的竞争者中胜出,抓住哪怕是万分之一的机会。她们会告诉游客以讹传讹的民俗、在岔路口上提醒正确以及不正确的指示、推荐自己相熟的船家和餐厅以赚取些好处费。剩下的大部分时间是不说话,眼睛木然的看着前方,紧紧跟随着客人。这时候游客好像变成了蜈蚣,凭空生出了好多只手和脚,他往东,这些手和脚就往东;他往西,这些手和脚又会往西;他奔跑,这些手和脚就奔跑。 有一天晚上我去找房东的哥哥问询些情况,八点多钟,我推开一幢老房子的大门,木门吱扭一声打开,看到老两口在一盏昏黄的灯光下打牌,夫妇俩都七十多岁了。这是一个典型的本地人家,两层楼的木板房,每层20平米,一楼作为起居间和厨房,二楼作为卧室。屋子里的木板已经黝黑,积满了上百年的烟尘,房子里堆满了物品:简陋的桌椅和各式的瓶瓶罐罐,看得出来这都是一辈子积攒下来的,很多因为年代久远已经失去了使用价值,但是由于千丝万缕的联系和无法割舍的理由,而被保留了下来。屋里弥漫着浓郁的霉味。老两口打着本地流行的麻将牌,桌上放着很多一毛的角子,每个回合都有一毛的输赢。儿女们都离开了老街,老两口唯一的事情就是消遣时间,等待死亡。。。。。。 我认识的另外一个本地人是对面开工艺品店的吴老板,50开外。一次我问他此生有什么遗憾吗?他说唯一的遗憾就是不自由,自己当年利用农闲时间偷偷做一些木器卖给别人,最后被割资本主义尾巴整得很惨。我又问如果可以再次选择,会怎样生活呢?他说就像现在可以做点小生意就好。老街上的有能力的年轻人都去广东打工了,剩下的是一些实在出不去的年轻人,和绝大部分老人。人生存下去需要的东西很少,一点点活计,一点点食物,一点点娱乐,就可以耗尽一个人几十年的时间。这个镇子人均占有的土地很少,人均居住面积也很小,人们就这样无声无息的被别人赋予生命,给别人带来生命。。。。。。 老子说自由是和顺其自然相关的;孔子说自由是和道德相关的;释迦说自由是和无住相关的;列维。施特劳斯说自由是和个人可支配的资源相关的。西方人太愚笨,总是从技术层面来考虑问题。哪有我们老祖宗们的层次高。当人口数量的增长大大超过资源的增加速度,即使农耕社会发展到极致,资源也无法负载其上的庞大人口基数,每个人都只能卑微的活着。我们的老祖宗在2000年前就聪明地想到了答案,不从物质层面上解决这个问题,而从精神层面上入手。我虽然笃信康德的自由意志,和夫子的仁、诚、挺立道德主体。但是当我看到我所在的西南小镇上,人们为了争取自己的生存空间和生活资源,面对着生存空间逼仄,生活资源匮乏时,乡村的人们贪婪、猥琐、木衲、呆板,同时又不得不如此时,我无语了。。。。。。 千千万万的村镇,正在上演着相同的故事。。。。。。 9月12日 有智慧的中国历史读本这本书是七月份在北京时一位朋友推荐的,我当时在饭桌上大谈“自由意志”和“挺立道德主体”,朋友在桌子的另一边马上反驳:中国积弱积贫都是儒家惹得祸。我当时大为诧异:打倒孔家店这么多年后,也没见得中国就怎么样了亚?我当时就质问:你的观点从何而来,他答曰:中国人史纲。后来在深圳图书大厦买了这套书,想看看柏杨到底写得啥观点?看完之后大为赞赏,不过在儒家的观点上依然存疑。
小时候之所以讨厌历史,是因为那些四平八稳的条条框框阉割了历史鲜活的智慧,当历史的条目首先实现的是党性和阶级性的时候,书中的第一页到最后一页都注定是雷同的,除了年代和人物的名字变换以后,其他的形成趋势、阶级矛盾、作用、意义没有任何变化,通篇我只看到七个大字:“历史主义决定论”。历史书看到这里,也难怪我对他们深恶痛绝了。
所以从阐释历史鲜活的智慧这点上,我是深深佩服柏杨的。他把本来有趣的一件事情还原成为有趣的事情,他没有使用宏大叙事的手法,没有为当权者讳言,也没有从农民阶级的反压迫讲起。他不是站在一群人后面来说话的,而是从个人的尊严和个人的权利为出发点。他仅仅提出了这样一个问题:一个有尊严的个体,一个普通的个体,为什么在3000年来不能堂堂正正的生活,而要被一个大酱缸反复浸染,最后不得不沉沦于酱缸而不能自拔?
最后谈谈儒家的问题:柏杨在这里倒因为果了,正是由于专制体制需要一种治国的理念,恰好儒家里有“君君臣臣父父子子”的等级观念,两厢一拍即合。但如果没有儒家,专制体制照样会找出无数的赵家、钱家、孙家、李家。新时代的“意识形态”控制不也是一脉相承吗?如果在一个开放社会,儒家就是百家争鸣的一支奇葩,有自己丰富的哲学内涵;如果在一个封闭社会,儒家就是一把杀人的利刃。但是仅仅因为刀杀了人,就能判定刀是万恶渊薮了吗?刀哪能有这么大的能量亚?
柏杨还提出一个有趣的观点:中国能够长期的大一统,没有分裂成为无数的小邦国,是因为中国的方块字。他论述说,如果中国象欧洲一样是字母文字,发音的迥异会造成文字的逐渐变异,文字的变异会造成书写的不同,文化的不同以及交流的困难等等,所以小区域会自成体系,逐渐脱离大一统的帝国。而中国的方块字因为是表意文字,所以虽然南北东西相隔数千公里,读音千奇百怪,但是只有一种文字,文化相互融汇,起到了巨大的文化凝聚力的作用。这个观点很有意思。 8月27日 非正非负即为零这是袁岳阐述零点调查公司名字时的观点:不偏不倚,既不逢迎,也不拒绝,始终保持中立的姿态。做公司能够做成这样,的确让人羡慕;能把做学问和职业生涯结合的如此好,同样让人羡慕;而且他说出来的话非常漂亮,有内容有深度又很流畅,更让人羡慕;在慎独的同时还能接触到大量有想法的人们,碰撞出智慧的火花,简直让我羡慕到了嫉妒。
摘抄几段话:
“自主学习与自主工作最大的弊端恰在人们会限定自己的取向,一味只接受自己已定的口味、风格和知识,从而自致衰老和偏狭。” ----这是对于我的警钟
“老板要读智慧型的书。中层要读知识型的书。员工要读规则型的书,学习怎样执行。但老板要少读书。老板读书多了之后特别容易改变主意。” ----我读了《步步为零》后都想加入袁岳的公司去做咨询了。:)
“冷冻就是不得罪也不接近,不需要主动去采取什么行动。而妥协则需要接近,发现其值得欣赏的地方,心甘情愿地决定为其适当改变。” ----妥协是大智慧,当然不是随时随地的妥协,而是以德报德。否则以德报怨了,拿什么去报德呢?
“我只有辩护权,而不是简单的判断权。” ----我虽然不赞同你的观点,但是我维护你说话的权力。异曲同工之妙。
“一个人并不是先做苟且之举,到了条件成熟就立地成佛了。” ----有道理,但是真正做到知行合一非常难。
不错的一本书。 8月25日 知行合一毫不夸张地说,这是本年度我读过的最好的书:周月亮的《王阳明大传》。
原谅我的才学浅薄,我不能使用描述性语言或者哲思性语言来表述我看到的这个人,以及他的思想。当然我所看到已经经过了两道过滤:一是周月亮所表述的他所认识的王阳明;二是我从《王阳明大传》中析取的我所认为的王氏心学,可能已经变了味,但是丝毫不减轻我初读书后所带来的震撼,以及现在对于它的反刍。
王的心学好像是一个主足具备,圆通汇融的完整的世界。如果单是看任何一个局部都仿佛破坏了整个体系的完备性,这是一个境界形态的哲学体系,所以我要慢慢地说,轻轻巧巧地说,蹑手蹑脚地说。
一个完备的世界就好像“一即全部,全部即一”,但却不是,它是超脱一和全部的; “心外无物”,但却不是,它是超越心和物的; “知行合一”,但却不是,它是超越知和行的。 这是一种境界,当你进入这种境界的时候:所践履的恰好是你心中所想的;心中所想的正是你所践履的。
这恰好打破了我对于知的迷悟,没有行的知是凌虚蹈空;没有知的行是独体僭妄。
这次在北京和深圳待了两个半月,收获很多,交流和实践是非常重要的事情。独自一个人读书,而且读自己喜好的书籍,容易把自己引入一个非常狭隘的圈子里。和不同思想和想法的人交流,会有很多智慧火花的碰撞,这是我所喜欢的。
正好印证了体验式学习圈的内容:(拓展培训的朋友不要打我,原谅我的瞎比附) 项目-〉分享-〉反思-〉理论-〉指导-〉项目。 由此可知“知行合一”不谬矣。 7月30日 一这是一本超越二元对立的书籍,或者说本来就没有二元对立,所以谈不上超越。没有人我、法我的分别;没有存在、不存在的分别。没有空性、佛性的分别。归根结底,只有如相、明相。而且这个如相是超越知性、理性、存在的范畴的,它就是真如的状态,符合“空、假、中”的境界。
打个比方,弗洛伊德讲人有三个层面:本我、自我、超我。本我是动物性的我;自我是现实中的我;超我是道德伦理的我。自我受到本我和超我两个象限的制约和牵引,不停的在这两个象限中波动和挣扎,终究也不能摆脱这两方面的吸引。好像一方面在奔向天堂,一方面在奔向地狱。人在天堂和地狱中间踯躅行走,上演着一幕幕的悲喜剧。
佛教不然,自我在下方,本我和超我合二为一,正悬在自我的上方。超我不是遥不可及的事物,只要证悟了自我的空性,就可以“见性成佛”。而且自我的空性不是身外之物,它不是一个设准(postulate),而是一种呈现,实相本原的就在你之内,只不过原来被遮蔽住罢了。这个追求的过程就是:掀开一层层的果皮,逐渐看到了晶莹剔透的果实。
看完这本《佛教的见地与修道》,本来烦躁的心灵终于平静下来。我的本性中“贪”非常少,我对于物欲的追求很淡,很少对于别人的财富产生艳羡和妒嫉;“嗔”也比较少,大部分可以做到心境平和,和别人很少发怒争吵;但是“欲”却比较多,总是不能控制自己的欲,需要很强的定力才可以把欲压制下来,业力无穷啊。
现阶段还属于知性的了解,还没有开始修行,所以自我和实相之间有巨大背离,有挣扎的苦痛。“知行合一”这个简单的成语,可以耗费一辈子的力量来实现亚。
|
||||||||
|
|